S'abonner

L’evidence-based practice en psychologie : une approche tripartite souvent mal comprise - 29/11/24

Evidence-based practice, practice enquiry, clinician knowledge, decision making, psychology

Doi : 10.1016/j.prps.2024.03.005 
Sacha Delphine Blause , Nancy Durieux, Ezio Tirelli, Sylvie Willems
 Department of Psychology, University of Liège, Quartier Agora, place des Orateurs 2 B32, 4000 Liège, Belgique 

Auteur correspondant.

Résumé

Raisons, buts, et objectifs

La pratique fondée sur les preuves (EBP) est une approche qui encourage les cliniciens à fonder leur pratique et leurs décisions cliniques sur des preuves (piliers de l’EBP) afin d’améliorer la qualité des soins aux patients. Cependant, l’état des connaissances et des pratiques des psychologues en Europe francophone est encore inconnu. L’objectif de cette étude était de savoir ce que les psychologues connaissaient de l’EBP et s’ils utilisaient cette approche dans leur pratique quotidienne.

Méthode

Un questionnaire de 50 questions à choix multiples destiné aux psychologues belges francophones a été mis en ligne sur les réseaux sociaux. Les questions portaient sur les connaissances et les croyances des psychologues concernant l’EBP et les informations qui guident les cliniciens dans leur pratique.

Résultats

Un total de 110 psychologues ont répondu à l’enquête. Seul un tiers des psychologues interrogés savait ce qu’était l’EBP. Dans leur prise de décision quotidienne, les cliniciens s’appuient sur leur expérience passée, les connaissances accumulées, et les difficultés présentées par le patient, mais les publications scientifiques, les préférences, et les opinions du patient en matière de traitement et les avis d’experts guident peu leur pratique. En outre, les obstacles perçus par les psychologues qui connaissaient l’EBP, tels que le manque de connaissances et de savoir-faire, semblent empêcher les psychologues d’utiliser l’EBP dans leur pratique quotidienne.

Conclusion

Un manque de connaissance de l’EBP chez les psychologues belges a été mis en évidence. De plus, les comportements mis en œuvre dans la pratique quotidienne n’étaient pas entièrement conformes à ce qui est recommandé dans l’approche EBP. Les données de l’enquête indiquent qu’il y a un besoin de formations pour les cliniciens afin d’améliorer leur compréhension de la pratique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

Evidence-based practice (EBP) is an approach that encourages clinicians to base their clinical decisions on evidence (pillars) to improve the quality of patient care. However, the state of knowledge and practice of psychologists in French speaking Europe is still unknown.

Objectives

The aim of this study was to find out what these psychologists know about EBP and whether they use it in their daily practice.

Method

A questionnaire of 50 multiple-choice questions for French-speaking Belgian psychologists was posted online on social networks. The questions focused on psychologists’ knowledge and beliefs about EBP and the information that guides clinicians in their practice.

Results

A total of 110 psychologists responded to the survey. Only one third of the psychologists surveyed knew what PBA was. In their daily decision making, clinicians rely on past experience, accumulated knowledge and the difficulties presented by the patient, but scientific literature, patient preferences and opinions about treatment and expert opinions provide little guidance in their practice. Furthermore, perceived barriers, such as lack of knowledge and know-how, seem to prevent psychologists from using EBP in their daily practice.

Conclusion

A lack of knowledge of EBP among psychologists was revealed. Furthermore, the behaviours implemented in daily practice were not fully in line with the EBP. The survey data indicate that there is a need for more training for clinicians to improve their understanding of practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Pratique fondée sur des preuves, Enquête sur la pratique, Connaissances des cliniciens, Prise de décision, Psychologie

Keywords : Evidence-based practice, Practice enquiry, Clinician knowledge, Decision making, Psychology


Plan


© 2024  Société Française de Psychologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 4

P. 205-221 - novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Board
| Article suivant Article suivant
  • Validation d’une échelle de Qualité de Vie au Travail écart entre idéalisation et perception : la QUALTRA-Scale
  • E. Salès-Wuillemin, F. Gabarrot, B. Minondo-Kaghad, J. Chappé, M. Gélin, A. Dolard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.